What the Dog Saw (Köpeğin Gördüğü)
Ocak 27, 2022Bu kitap bana hediye gelmişti sanırım ben almayı aklımın ucundan bile geçirmezdim.
Yazarın The New Yorker dergisindeki yazılarından derleme.
İlk yazıyı okurken bırakıp devam etmek arasında kararsız kaldım. Çünkü inanılmaz karışık geldi. Birisinden bahsederken bir anda dedesini anlatıp oradan amcasına geçip derken sizin kimi anlattığını unuttuğunuz bir anlatımı vardı. Ve fakat biraz daha şans vereyim dedim.
Pazarlama taktiklerinden, doğum kontrol haplarına, mamografiden körfez savaşına, Picasso'dan J. Safran Foer'e konudan konuya atlarken hiç düşünmediğim şeyleri düşünüp bakmadığım bakış açılarını görmekten keyif aldım.
Dünya olaylarına çok meraklı bir insan değilim, bu konuda genel kültürüm oldukça zayıf. Aslında bu tarz şeyler daha fazla okusam güzel olabilir.
Suçlu profili çıkartanların medyumdan farkı olmadığına karar verdiği bölüm gülümsetti. Sanatta erken deha ile uzun yıllar süren çabaların sonucunda bir yerlere gelenlerin karşılaştırılması. Öğretmen olmak için öğretmenlik yapmadan eğitim verilemeyeceği. İstihbaratta aşırı bilginin zararları. Büyük felaketlerin nedenleri.
Elime alıp uzun uzun okuyamasam da (anlatımın karmaşası, konuların dikkat istemesi nedeniyle zihnimin temiz olduğu anlarda kitabı elime aldım) düşündüğümden çabuk bitirdim.
Sanırım beni en çok vuran geriye dönüp olayların sebeplerine bakıp bunu nasıl göremedik demenin yanlış olduğu bölümüydü. Olaylar gerçekleştikten sonra onların olacağının işaretlerini çözmek kolay ama olmadan önce hiç de öyle belirgin olmuyorlar. Geriye dönüp kendimizi yıpratmanın alemi yok.
16 Yorum
Bir şeyin olmadan önceki belirtileri ile ilgi kısım ilgimi çekti. insan bazı olaylarda geriye dönebilse evet baya baya belirti vermiş hatta geliyorum demiş ama görememişiz. Hülya
YanıtlaSilİşte o öyle olmuyormuş Hülya. Sonucu gördükten sonra belirtiler bariz geliyor insana ama sonucu bilmeden aslında gayet de belirsiz.Hani çözülmüş matematik sorusuna çok kolay deriz de aynısının cevabını bulmamız gerektiğinde çözmesi zordur. Hiç kendimizi suçlamayalım onun için ))
SilKeyifli okumalar ...
YanıtlaSilTeşekkürler :)
SilBöyle bir kitabı bende satın almazdım, belki bazı bölümleri ilgimi çeker ama bütünüyle bana uymaz. Elinize sağlık.
YanıtlaSilAnlatımı karman çorman olmasa aslında bahsettiği konular ilgi çekici. Aksi halde bitirmezdim zaten ama daha çok edebi eserlere yöneliyorum ben de.
SilDeha mı, çalışma mı diyor peki?
YanıtlaSilEşim sanatta başarının %80 çalışma (emek, sürdürülebilirlik ve bir felsefenin olması), %20 yetenek olduğunu ileri sürüyor. Ben sanatçı olmadığım için bana hep %99 yetenek gibi gelmiştir, hani o kıvılcım.. %1'de o kıvılcımı sürdürebilmek :P Ama şimdi yazarken bile saçma buldum.
İkisi de var diyor. Picasso yirmilerinde en güzel eserlerini vermeye başlamış. O direk görenlerden.Chezanne ise deneye yanıla uğraşa ilerleyen yaşlarında stilini oturtmuş. O da arayış içinde olanlardan. Yalnız bu geç açılanların bir hamisi var çoğunlukla diyor. Bu şekilde sanatlarını geliştirmişler. Aksi halde işleri zormuş.
Silblog yazılarını kitaba basmak gibi bir şey olmuş o :)
YanıtlaSilEvet :)
SilBu yazarı Outliers kitabını aldım geçenlerde. Henüz okumadım. Bu kitaptan çıkardığın notlar da güzelmiş.
YanıtlaSilBen de bunu okuduktan sonra onu alsam mı diye düşündüm :)
SilBu kitabı sizde görünce çok merak ettim, alışveriş listeme ekliyorum. :)
YanıtlaSilAnlatımı yorucu ama konular çok ilginç. Bakalım sen ne düşüneceksin :)
SilSeverim bu tarz kitapları. Tabii anlattıklarının çoğunu sonradan hatırlamam ama okurken keyif alıyor insan.
YanıtlaSilKeyif alıyor gerçekten de, hiç düşünmediğim konular hakkında beynini çalıştırmak da cabası .
Sil